Voi karitsaparkoja

Mikä yhdistää Nils Gustafssonia, Antti Piippoa ja Alpo Rusia?

Jokainen heistä on syyllinen kuin Kain, jokainen tietää sen ja kaikki parkuvat suu selällään oikeutta ja korvauksia.

Mikä näistä ei kuulu ryhmään? Antti Piippo, jonka kohdalla todisteet riittivät oikeudessa ainakin osaan teoista. Kaksi muuta on vapautettu teknisistä syistä, mikä ei tarkoita viattomuutta.

Kuinka he kehtaavat? Vastaus: Ennen maa repee ennen kuin kuka tahansa yllämainituista häpee. (Alkuperäisen sanalaskun mukaan huora.)

Mannerheim vs. tyhmä lehmä

Ennen kuin joku hermostuu siitä, että samastan Tanja Karpelan ja nautaeläimen, muistutan, että jonkin aikaa kaikki Googleen syötetyt hakusanat "tyhmä lehmä" osoittivat Karpelan sivuille.

Saattaa olla, että Mannerheim-elokuvasta ei olisi tullut Suomen elokuvataiteen riemuvoitto. Jotenkin vain mietityttää, kun Karpela kumosi elokuvalle luvatun tappiotakauksen, koska se "olisi pois muulta elokuvatuotannolta". Kummallisen yhteensattuman vuoksi Karpela on juuri kihlautunut elokuvaohjaajan kanssa ja muuttamassa yhteiseen asuntoon. .

Jostakin lipsahti mieleeni myös, että Karpela kantaa huolta lasten Internet-katselusta. Lääkkeeksi hän suosittelee, että kirjastot hankkisivat suodatinohjelman, ja mainostaa yhtä tiettyä ohjelmaa - sitä, joka mm. estää Pornaisten kunnan sivustoja näkymästä. Miksiköhän, kun muitakin suodatinohjelmia on tiettävästi saatavana eikä minkäänlaista kilpailutusta ole esitetty? Kannattaisiko tutkia yhteyksiä, MOT?

Ilkka Kanervaa naurattaa nyt

Viimeksi Ilkka Kanerva jäi kiinni lemmekkäistä tekstiviesteistään. Niille ilakoi koko maa. Viesteihin oli aloitteen tehnyt naisosapuoli, koko kansan Marika Fingerroos, ja imarreltu Kanerva lähetteli vastauksia. En muista, että pääministeri Vanhanen olisi silloin ottanut esiin viestintäsalaisuuden rikkomisen; lähinnä keskusteltiin Kanervan kelpoisuudesta virkoihinsa.

Nyt on kenkä toisessa jalassa, ja tukevasti. Vanhanen aikoo paukuttaa Iltasanomia lakikirjalla päähän. Sopivan pykälän löytäminen taitaa olla työlästä. Iltasanomat julkaisi jutun tekstiviesteistä, jotka viestien saaja oli näyttänyt pitkin tuttavapiiriään, ja koko eduskunta on nauranut asialle.

Vuortama arvioi, että viestintäsalaisuutta ei ole loukattu. Vuortaman mukaan rikos edellyttäisi tietojen aktiivista hankkimista oikeudettomasti, esimerkiksi viestin avaamista ilman lupaa.

Tämä sitaatti on Helsingin Sanomista ja aika sattumanvarainen otanta - muissakin tiedotusvälineissä asiantuntijat sanovat samaa kuin viestintälain asiantuntija Timo Vuortama.

Toinen esiin otettu oikeusjutun syy olisi kunnianloukkaus.

Sen sijaan Vanhasella saattaisi [Rikosoikeuden professori Ari-Matti] Nuutilan mielestä olla perusteita nostaa syyte kunnianloukkauksesta. (MTV3 Internet-uutiset)

Vaikeaa sekin kaiketi olisi. Vanhanen on julkisesti myöntänyt lähettäneensä kyseiset viestit. Lehti mainitsi Vanhasen "villiintyneen". Tämä kaiketi ei ole kunnianloukkaus (varsinkaan tässä tilanteessa, kun Vanhasella aika ilmeisesti on ollut ns. kevättä rinnassa). Sitä paitsi, jos kunnianloukkauslainsäädäntöä ei ole muutettu, totuuden sanominen ei ole kunnianloukkaus. Jos siis mies on ampaissut kuin laulun Anttila ja hänen sanotaan villiintyneen, se ei ole loukkaus. Jos hän on seissyt kuin harmaa aidanseiväs, "villiintyneeksi" väittäminen olisi paitsi loukkaus, myös selvä valhe. Jos käräjille siis mennään, yleisölehterit ovat varmasti täynnä.

Yllätys Janukovitshille

Ukrainan oranssi vallankumous alkoi, kun maan edellinen hallitus ja Venäjä eivät millään olisi sallineet demokraattisia vaaleja. Jushtshenko ja hänen puolueensa voittivat, kiitos kansan sitkeän puolustuksen ja valppauden.

Nyt vaalit ovat demokraattiset ja Janukovitsh näyttää saavan rehellisesti sen, mitä hän yritti aikaisemmin epärehellisin keinoin. Mahtaa mies olla yllättynyt.

Ei presidentin nimellä (eikä mieluisuudella eri ulkovalloille) niin väliä ole, pääasia että demokratia voittaa. Jos kansa valitsee väärin, kansa korjaa tilanteen seuraavalla kierroksella.

Moraali vientitavarana

YLEn uutisten mukaan 30 000 afrikkalaisnaista kuolee vuosittain abortin seurauksiin.

Etiopiassa abortin seuraukset on 2000-luvun tilastojen mukaan viidenneksi yleisin syy naisten sairaalakäynteihin ja toiseksi yleisin syy naisten kuolemiin sairaaloissa.

Etiopialaislääkäri kuvaa tilannetta "lääketieteelliseksi apartheidiksi". Uskonnollsiet järjestöt ovat voimakas syy tilanteeseen - ei vain Etiopiassa, joka on höllentänyt aborttilakejaan, vaan esimerkiksi Nigeriassa ja Keniassa. Roomalaiskatolisen krikon asenne aborttien ja ehkäisyn suhteen tappaa naisia. Niin tekee myös amerikkalainen politiikka.

Amerikkalaisen Guttmacher-instituutin johtaja tohtori Sharon Camp kertoo, että kuolemien vähentämistä haittaa Yhdysvaltain nykyinen kehitysapupolitiikka. Se ei salli rahoitusta järjestöille, jotka puhuvat abortin puolesta.

Paavilla ja presidentti Bushilla on yksi yhteinen piirre - kumpikaan ei voi tulla raskaaksi. Kai se oikeuttaa 4,2 miljoonan afrikkalaisnaisen vammauttamisen tai kuoleman vuosittain.

Vuosittain 4,2 miljoonan afrikkalaisnaisen arvioidaan turvautuvan abortissa omaan tai puoskarin apuun. Suurelle osalle koituu siitä terveysongelmia.

On se mukavaa olla moraalinen toisten puolesta.

Vanhukset hoidetaan hautaan

Helsingin Sanomien mukaan huomattava osa yli 65-vuotiaista syö lääkkeitä, jotka väsyttävät, aiheuttavat muistihäiriöitä ja heikentävät tasapainoa.

Kymmenien tuhansien älyllistä ja fyysistä toimintakykyä heikennetään, kun lääkkeitä määrätään liian usein ja liian monelle", sanoo Turun yliopiston professori Sirkka-Liisa Kivelä.

Kolmea tai vielä useampaa psyykenlääkettä syö joka toinen laitosvanhus ja joka kuudes kotona asuva, vaikka kahden pitäisi olla maksimi.

En epäile, että lääkärit yrittäisivät tahallaan vähentää vanhusten aiheuttamaa kuormaa. Epäilen kuitenkin, että vanhuksiin ei suhtauduta ihmisen ansaitsemalla arvokkuudella. On helpompaa todeta, että "se on vanha" ja kirjoittaa jotakin, joka sillä hetkellä lopettaa valittamisen.

Minulle on opetettu ryhtyessäni vanhushoidon vapaaehtoiseksi, että ainakin kolmasosa oletetusta dementiasta on itse asiassa masennusta. Vanhukset tarvitsevat liikuntaa, juttuseuraa ja normaalia elämää, eivät uusia ja uusia rauhoittavia lääkkeitä. Tietysti paikoillaan istuva ja lasisilmäisenä itsekseen mutiseva vanhus on helppohoitoinen - paitsi, että hän tarvitsee kalliin hoitopaikan, ja kotonaan kompuroidessaan lääkkeiden vaikutuksen alaisena kaatuu, murtaa lonkkansa ja vie kalliin sairaalapaikan, kunnes lopultakin kuolee vaivaamasta yhteiskuntaa.

Vaivalloisempaa, mutta arvostavampaa ja ennen kaikkea yhteiskunnan kannalta halvempaa olisi muuntaa Freudin kuuluisa kysymys "Mitä he oikein haluavat?" naisia koskevasta vanhuksia koskevaksi (ja hei, vanhuiksissa on enemmän naisia, noita hankalasti käsitettäviä luojanluomia!)

Luovumme uruista

EU-direktiivin noudattaminen sulkee loput kolme Suomen urkuvalmistamoa, jos se tällaisena toteutetaan (kuten nyt näyttää). Tuskallisinta on, että HS:n mukaan EU tekee tämän "puoliksi epähuomiossa".

Eurooppalaiset urkurakentajat ovat olleet direktiivistä kuohuksissaan, vaikka Euroopan komissio rauhoitteli äskettäin tilannetta lausunnollaan: "Meillä ei ole tarkoitusta lakkauttaa ikivanhaa traditiota. Ainoa tavoitteemme on varmistaa, että tulevan lainsäädännön terveys- ja turvallisuustavoitteet saavutetaan Euroopan hallitusten ja Euroopan parlamentin päättämällä tavalla."

Anteeksi tämä kivikautinen näkemys, mutta mitä hittoa me teemme yhteisössä, joka puuttuu kaikkeen, jopa urkujen valmistukseen, "puoliksi epähuomiossa". Mitä isompi alue, sitä suurempi vastuu.

Haluammeko elää maailmassa, jossa urut vaikenevat jonkin sähkölaitteita koskevan, byrokraattien sommittelevan säännön vuoksi? Tarttis tehdä jotakin.

Kirjailijoita ja - kirjailijoita

Valtionpäämiehissä on kolmenlaisia kirjailijoita. On todellisia kirjailijoita, joista tulee valtionpäämiehiä - Lennart Meri ja Vaclav Havel. On valtionpäämiehiä, jotka osoittautuvat myös kirjailijoiksi - Winston Churchill (joka myös maalasi) ja Urho Kekkonen. ja sitten on valtion päämiehiä, jotka käyttävät asemaansa hyväkseen, kuten Saddam Hussein (vieläköhän hänen romaanejaan luetaan Irakissa?) ja Turkmenistanin Saparmurat Nijazov, joka lupasi taivaspaikan niille, jotka lukevat hänen teoksensa Ruhnama kolmeen kertaan. Nijazov on myös lähettänyt kuolemattomat aforisminsa avaruuteen viime elokuussa.

Part One of the Ruhnama was blasted off on a Russian Dnepr booster rocket from Kazakhstan's Baikonur launch site on Wednesday, local media said.

Luulenpa, että Ruhnaman oikea paikka on mahdollisimman kaukana lukijakunnasta. Luen mieluummin Lennart Merta (esimerkiksi "Hopeanvalkea" ja "Revontulten porteilla").

Elämäntapaidiootit

Iltalehti uutisoi 20-vuotiaasta turuttaresta, joka potki poliisia. Kiinnostavampaa oli mielestäni se, että kyseinen neito oli ottanut elämäntehtäväkseen ajaa ilman korttia ja jäädä kiinni:

Nainen puhalsi alkometriin 0,65 promillen lukeman. Hänellä ei ollut ajo-oikeutta. Tämä oli jo yhdeksäs kerta vuoden aikana, kun hänet tavattiin ajamasta autoa ilman ajo-oikeutta.

Näitä tapaa. Mikä saa ihmisen turmelemaan elämänsä suunnattomalla sinnikkyydellä toistamalla uudelleen ja uudelleen samaa itsetuhoista käyttäytymiskuviota? Kuvitteleeko tämän uutisen neitokainen, että hän koskaan elämässään saa korttia? Kuvittelevatko ne, jotka julistavat sodan graffiteja vastustavaa yhteiskuntaa vastaan, kuten Helsingin seudulla on tapahtunut? Yksi kerta on vahinko, toinen kerta on erehdys. Kolmas kerta on tapa. Ihmisellä on vain yksi elämä. On ikävää viettää se elämä hakkaamalla päätään seinään. Se tekee kipeää, siitä tulee kuhmuja, ja seinä on siinä edelleenkin.

Tekstiviestien ihanuus ja kurjuus

Tekstiviestit ovat uusi nopean kommunikaation muoto. Joukkoliikkeissä se on jo huomattu. Pariisin esikaupunkien mellakoissa autojen polttajia ohjattiin tekstiviesteillä, samaten tämän hetken opiskelijakokoontumisia. Valko-Venäjän opposition joukkoja kootaan tekstiviesteillä.

Ongelma on, että tekstiviestin lähettäjää ei ole helppo selvittää. Valko-Venäjällä on myös lähetetty oppositiolle viestejä, joissa varoitetaan saapumasta kokoontumispaikkaan, koska henki voi olla vaarassa (vihjaus autopommeista?). Lähettäjä ei ole selvillä, joten viestien todenperäisyys on vaikea selvittää.

Espanjan nuoret kokoontuvat juopottelemaan tekstiviestikutsujen perusteella. Aamulehdessä epäillään, että viestejä lähettelevät valittujen kokoontumispaikkojen baarinpitäjät; he myyvät alkoholin kokoontuneille nuorille.

Hyvä väline epäluuloisille mielille. Huonompi sinisilmäisille.

Terrorismin määritelmiä

Terrorismi on niin epäselvästi määritelty juttu, että lähes mikä tahansa voi olla terrorismia. Uusin todiste on saatu Valko-Venäjältä: rauhanomaisiin marsseihin osallistujat ovat terroristeja ja voivat saada elinkautisen.

Maan tiedustelupalvelu uhkasi torstaina, että mielenosoittajat voidaan asettaa syytteeseen terrorismista.

EU on varoittanut käyttämästä väkivaltaa mielenosoittajia kohtaan, mutta Valko-Venäjän johto pitää kiinni määritelmistään yhtä lujasti kuin presidentti Bush omistaan.

Martinovin [Valko-Venäjän ulkoministeri] mukaan vastuu mahdollisten mielenosoitusten seurauksista on oppositiolla ja asiaan sekaantuvilla ulkovalloilla.

Valko-Venäjän oppositio on kehottanut protesteihin, jos vaaleissa havaitaan vilppiä. Sekin taitaa iskeä omaan nilkkaan:

Perjantaina maan keskusvaalilautakunnan johtaja syytti oppositiota vaalivilppihankkeesta.

Ongelmallinen natsi-Linkola

Pentti Linkolasta on aina harmia. Nyt hänen esiintymisensä Tampereen filosofiatapahtumassa peruutettiin, koska hän oli tarjoillut natsisympatioitaan Tampereen Yliopiston Aikalainen-lehdessä. Linkolalle oli tarjottu tilaisuus vastineeseen, mutta vastine oli kahdeksan sivua pitkä. Lyhyempää Linkola ei halunnut toimittaa, joten vastine jäi julkaisematta.

Aviisi (Tampereen Yliopiston opiskelijalehti) purnaa, koska heidän mukaansa "hänen luentonsa olisi saattanut käsitellä jotain muuta kuin natsi-Saksaa." Tai sitten ei. Linkola olisi voinut ihan piruuttaan puhua juuri natsi-Saksasta, koska hän ei pidä Tampereen Yliopistosta. Hänen mielipiteensä:

"Se ei näemmä olekaan valtakunnallinen tapahtuma, vaan punainen propagandatapahtuma. Siellä tehdäänkin politiikkaa eikä puhuta filosofiaa. Tampereen yliopisto on yhä taistolainen. Siitä firmasta pysyn jatkossa erossa."

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että Linkolan mielipiteitä ei kannattaisi lähteä kuuntelemaan. Tulee mieleen David Irving, kun mies laukoo seuraavanlaisesti:

"Koululaiset täytyisi opettaa kyseenalaistamaan demokratia, tai ainakin keskustelemaan siitä. Toisaalta on sitten tämä ajatus, että natsismi on paha. Kukaan ei halua keskustella siitä, kuinka loistava filosofia se oikeasti oli. Oliko siinä muutakin pahaa kuin se, että se hävisi toisen maailmansodan?" (Wikipedia)

"Hitler-Jugendin nuorissa, jotka kansallispuvuissa vaelsivat vuorilla vaalea arjalainen tukka hulmuten ja haitarin soidessa, tiivistyy se, mitä pidän natsismissa loistavana.- - Ei voi ihmetellä, että Pohjolan naiset hurmaantuvat pitkistä, komeista, iloisista ja kohteliaista vuoristojääkäreistä, vastakohtina heidän omille länkisäärisille, tuhnuisille, lässähtäneille äijänjässiköilleen." (Aikalainen)

Ei tämä ole filosofiaa eikä kuulu filosofiatapahtumaan. Tämä on popularismia pahimmillaan. Sanotaan mitä tahansa, jotta päästään otsikoihin.

Vasemmistoliitto alennuksella

Näyttää siltä, että Vasemmistoliitton taru loppui Siimeksen eroon. Puheenjohtajaehdokkaat eivät päätä huimaa. Varmasti ihan hyviä miehiä kaikki tynni, mutta kun ensimmäisen vuoden kansanedustaja vakavassa mielessä pyrkii puolueensa puheenjohtajaksi ja uskoo pääsevänsä, ei virka taida kovin houkutteleva olla.

Kukapa haluaisi samaan puolueeseen sellaisen änkyrän kanssa kuin Jaakko Laakso? Kun kansanedustaja kutsuu puolueensa puheenjohtajaa "kiimaiseksi sotasisareksi", ei keskinäinen kunnioitus herätä kunnioitusta. Laasko ei edes pyydä kunnolla anteeksi, hän vain lupaa, ettei enää syyllisty "mauttomuuksiin". Jos änkyröiden tasa-arvon taju on tällaista, ei ihme, ettei puheenjohtajaehdokkaissa ole vielä yhtään naista.

Kuole, sinä viaton

Helsingin Hätäkeskus ei vastaa hätään. Henkilökuntaa on liian vähän, heitä ei ole koulutettu, ja loputkin työntekijät pakenevat heti, kun kykenevät. Esimiehiksi määrätään pakon edessä kuka vaan. Helsingin Sanomat haastatteli työntekijöitä:

"Eikä voi sanoa, ettei osaa tai halua tehdä esimiehen hommia. Työnantaja on ilmoittanut, että kieltäytyminen on irtisanomisen peruste. Sekös parantaa mielialaa", ensimmäinen päivystäjä ihmettelee.

Ja ihmiset kuolevat. Täällä maakunnassa olen joutunut pari kertaa soittamaan hätäkeskukseen sydänkohtauksesta kärsivän puolesta. Jos meillä olisi ollut Helsingin meininki, potilas olisi kuollut. Toisella kerralla ensiapuohjeita antoi ambulanssi tullessaan ja alakerran armeijan lääkintämiehenä toiminut naapuri antoi tekohengitystä. Helsingissä olisi tässä vaiheessa vielä roikuttu puhelimessa kuuntelemassa "tuut-tuut-tuut".

Missäs sitä lähetettiin ambulanssi väärään osoitteeseen, ja potilas kuoli? Missäs sitä jouduttiin soittelemaan kahden tunnin ajan ennen kuin hätäkeskus suostui toimittamaan ambulanssin, ja potilas kuoli? Pian tätä tapahtuu myös Helsingissä.

Tuleehan säästöjä. Ensin hätäkeskuksen vajaasta henkilöstöstä (ei turhia palkkakuluja) ja sitten käsiin kuolleista potilaista (ei tule sairaalakuluja).

Mikä tosimies?

Iltasanomilta on mennyt puurot ja vellit sekaisin. He ovat järjestäneet "Sillä silmällä" -ohjelman homoille "heterokurssin", jonka pääantia tuntuu olevan tuulipuvut, lenkkimakkara ja kiroilu jääkiekkoa katsottaessa.

Ruoaksi kaksikolle tarjotaan lenkkimakkaraa, makaronilaatikkoa ja einespizzoja ja jälkiruoaksi katsomme tippa silmässä jääkiekon MM-kisojen 1995 loppuottelua, jossa Suomen Leijonat kerrankin nitistää Tre Kronorin. Kurssilaiset osaavat mölistä vakuuttavasti.

Haloo, heteromiehet! Nyt on aika nousta vastarintaan. Tätäkö muka tosimiehyys on? En vastusta sinänsä mitään yllä mainituista (enkä tuulipukuja), mutta kovin on kapoinen Iltasanomien mieskuva. Sivutuotteena loukataan Nurmeksen asukkaita.

Vaatetuksessa ja olemuksessa täytyy hakea vaikutteita Nurmeksen kylänraitilta.

En viitsi paneutua siihen itsestään selvään seikkaan, että tunnen paljon heteroita, jotka ovat erittäin tarkkoja solmioistaan ja punaviinistään ja osaavat valita kukkakimpun. Tunnen myös tuulipukuun pukeutuvia naisia, jotka liimautuvat TV:n ääreen jääkiekko-otteluiden ajaksi. Pohdin vain, onko tuulipukuinen homomies jotenkin vähemmän homo tai enemmän mies kuin liituraitaan pukeutunut homomies. Onko liituraitainen heteromies vähemmän hetero tai vähemmän mies?

Iltasanomien juttu on luonnollisesti tarkoitettu huumoriksi, mutta muistutan, että huumorin takana piilee totuus - kysykää Freudilta.

Näyttäkää niille!

Lahtelaiset sankoin joukoin oopperaa katsomaan! Muualta bussimatkoja oopperaan! Eläkeläisjärjestöt asialle! Lahden nuoret ovat tehneet todella harvinaisen kulttuuriteon: oopperan ilman kaupungin apua. Pääsylipputuloja heille!

Lahdessa on perjantaina oopperan ensi-ilta 12 vuoden tauon jälkeen. Donizettin Lemmenjuoma toteutuu nuorten muusikoiden ja eri ammattialojen opiskelijoiden voimin.

Lahden kaupunki ei tue nuorten uutta oopperahanketta, eikä tiukan budjettitilanteen takia voi antaa toiveita rahoituksesta edes tulevaisuudessa, sanoo kaupunginjohtaja Tarmo Pipatti. (Lainaukset YLE Uutiset)

Minusta on mukavaa, kun kerrankin voin kehua ja ylistää eikä aina tarvitse äristä. Hyvä nuoret! Hyvä yhteistyö! Hyvä talkoohenki! Hyvä hyvä hyvä!

Bloody Hell

Briteiltä puuttuu huumorintajua. YLE uutisoi, että Australian matkailumainos ei läpäise sensuuria, koska siinä käytetään mainostekstiä "So where the bloody hell are you?"

So what? Sellaista kieltä aussit käyttävät.

Bailey [Australian matkailuministeri] aikoo korostaa, että mainos on tehty kieli poskessa ystävällisessä sävyssä. Hänen mukaansa se on hyvin australialainen.

Mainos on hyvä. Suosittelen vilkaisemaan netistä. Melkein teki mieli lähteä Australiaan.

Käy muuten sääliksi englanninkieliset. Heillä on vain kaksi kirosanaa, "bloody" ja sitten se "f-sana". Suomalaisen korvaan kumpikaan ei särähdä erityisen pahalta. Ajatelkaa, kun pääsee täräyttäämään oikein kunnolla "perrkele!"

Elvis-fanit

Ihmiset ovat loputtoman huiputettavia. Englannista on löytynyt kahden yhteen kasvaneen tammen muodostama hahmo, joka näyttää ihmisen profiililta. Elvis-fanit ovat päättäneet, että puu on Elvis. Kuten Iltasanomat kirjoittaa:

Nyt fanit ympäri Britanniaa matkustavat tammen juurelle ja kipuavat pitkin sen oksia ollakseen lähellä liki 30 vuotta sitten kuollutta idoliaan.

Yleisimmin nähdään Jeesus tai Maria. Elvis Englannissa on vaihtelua. Sääli silti, että kukaan ei ole kuvannut puussa riekkuvia kummajaisia, vaan pelkän puun.

Ei kai Elviksellä muuten ollut terävää leukaa? Tai terävää leukapartaa?

Äitien tekemää ruokaa

Saarioinen irtisanoo 43 henkilöä Valkeakoskella. Valkeakosken tehdas valmistaa pitsoja, piirakoita, ohukaisia ja lihavalmisteita.

Niin että tiedätte: meidän äiti ei enää paista teidän äidin ohukaisia. Meidän äiti on työtön.

Hyvää naisten päivää!

Etelä-Dakota on panemassa aborttilakia uusiksi. Uutisten mukaan ainoa laillinen abortti olisi äidin hengen säästämiseksi. Aamulehdellä on tieto vielä jyrkemmästä sanamuodosta: sen mukaan ainoa laillinen abortti olisi sellainen, joka tapahtuu vahingossa, kun lääkäri on pelastamassa äidin henkeä.

Tällaista lainsäädäntöä vaativia kutsutaan Pro-Life -kannattajiksi. Jos abortin vastustajia vaadittaisiin adoptoimaan kaikki näin syntyvät lapset, muutuisikohan kanta? Muistuu mieleen Romania Ceausescun valtakaudella. Maahan on vieläkin täynnä hylättyjä lapsia.

Opaskoiraongelmia

Tarpeettoman moni katsoo opaskoiraa ja näkee vain inhottavan, haisevan rakin. Iltasanomien mukaan Porin käräjäoikeus on juuri ratkaissut tapauksen, jossa ravintolan kokki, ilmeisesti tapahtumahetkellä ravintolavastaava, käski sokeaa pappia ja hänen vaimoaan poistumaan, koska heillä oli opaskoira mukanaan. Hänen mukaansa "ravaintolalla on oikeus valita asiakkaansa".

Porin käräjäoikeus tuomitsi Suutarlaa kaltoin kohdelleen ravintolan kokin 30 päiväsakkoon.

Vuosia sitten Tampereen Anttilassa sokea pyrki tavarataloon opaskoiran kanssa (ei edes ruokaosastolle!) Vartija kielsi. Sokea kertoi, kuten yllä olevan tarinan pappikin, että asetuksen mukaan opaskoiran saa viedä sisälle. Vartija "taipui" sen verran, että lupasi pidellä koiraa ostosten teon ajan. Asiasta kirjoitti Sokeain Liitto.

Anttilan johto ei kertaakaan reagoinut, vaikka asiasta käytiin vähän nokkapokkaa. En tiedä, saako Anttilaan veiläkään viedä opaskoiraa. Minä en ole jalallani tavarataloon jupakan jälkeen astunut. Tampereella on muitakin liikkeitä. Vahinko, että Iltasanomat ei ole maininnut ravintolan nimeä. Kohtelu á la Lehtovaara tekisi paikalle hyvää. Ehkä porilaiset tietävät ja toimivat asianmukaisesti.

Miksi ei joutsenta?

Nauran kolkkoa naurua. Puolassa on tavattu kaksi lintuinfluenssaan kuollutta joutsenta. Puolan pääministeri on paniikkia estääkseen ilmoittanut, että hän syö illallisekseen kanaa.

Miksi ei joutsenta? Sitä syötiin renessanssiaikaan.

Polkupyöräkypärät

Ministeri Huovinen on liittynyt kieltäjien linjalle. Hän haluaa kypärät pyöräilijöiden päähän sakottamalla.

Se on oikein. Jos poliisit pannaan vahtimaan pyöräilijöitä oikein urakalla, niin saman tien he voivat panna kuriin jalkakäytävillä pyöräilijät. Se on jo nyt sakon paikka, mutta poliisivoimia ei oikein ole riittänyt tähänkään hommaan. Vähän on poliiseja vahtimaan myöskin punaista päin ajajia, suojatien eteen pysähtyneen auton ohi ajajia, ylinopeuksia...

"Kenelle Jumala antaa viran, sille hän antaa järjenkin."

Ministeri Huovinen on varmasti ottanut kaiken tämän huomioon ja löytänyt siihen ratkaisun.

Lintuinfluenssa on vaarallinen tauti

Se aiheuttaa hysteriaa. Viimeaikaisia seuraamuksia:

"Outoa Taigaa" kertoi autenttisen tapauksen, jossa täytetty joutsen vaadittiin poistettavaksi näyttelystä, koska "se aiheuttaa lintuinfluenssaa".

Lintuinfluenssan neuvovasta puhelimesta on mm. kysytty, voiko kalaa enää syödä, koska hauet syövät sorsanpoikasia.

Keski-Euroopassa on hylätty suuri määrä kissoja.

Kotkassa (mahdollisesti) on myrkytetty sorsia.

Suomen metsästäjät ovat tarjoutuneet ampumaan jokaisen muuttolinnun, joka Suomea lähestyy.

Useat yksittäiset ihmiset ovat saaneet mielenterveydellisiä ongelmia. Eräs äiti mm. kysyi, kenen selvännäkijän puoleen hän voisi kääntyä, koska hän ei kestä elämää, kun hänen vauvansa kuolee. Äiti käytti taudista nimitystä "rutto, joka tulee Suomeen". Innokkaita ennustajia löytyi heti (maksullisesti). Näitä tapauksia on ilmeisesti paljon ja lisää tulee.

Mitähän sitten tapahtuu, jos tauti todella muuttuu ihmisestä ihmiseen tarttuvaksi? Me kuolemme pelkoon ja hulluuteen ennen kuin ehdimme saada influenssan. Pelottaa ajatella.

Happy Hour

Hallituksen uudet alkoholirajoitukset ovat sieltä, mistä hallituksen ehdotukset usein ovat - sieltä, mihin päivä ei paista.

Alkoholijuomien myyntiä ei myöskään saisi edistää hintaa hyväksi käyttäen myymälän tai anniskelupaikan ulkopuolella. (YLE)

Miten tämä sovitetaan yhteen sen lain kanssa, että ravintolahinnat olisi ilmoitettava ulkopuolella? Jos ravintola myy keskioluen halvemmalla klo 11-15, missä se sitten ilmoitetaan? Miksi tätä hintatietoa ei saa ilmoittaa? Tästä tulee hauskaa, kun ensimmäinen ravintola menee ja rikkoo kieltoa.

Tapaus David Irving

David Irving on taas ylittänyt uutiskynnyksen Suomessakin. Eikö unohduksen pölyn voisi antaa laskeutua tapaus Irvingin ylle? Hän kirjoitti aikoinaan mielenkiintoisia, joskin kiisteltyjä historiateoksia Saksasta ja toisesta maailmansodasta. Kun uudet aiheet loppuivat ja raha lakkasi tulemasta, hän ajautui uusnatsien piireihin. Sen jälkeen hän on jatkuvasti pyrkinyt julkisuuteen antamalla keskenään ristiriitaisia lausuntoja erityisesti juutalaisten joukkomurhasta. Jos näitä lausuntoja olisi antanut vaikkapa Klu Klux Klan -johtaja David Duke (jonka tilaisuuksissa Irving kävi puhumassa), Helsingin Sanomat ei olisi niitä julkaissut. Kun mielipiteitä esittää mies, joka sentään on joskus ollut ihan kunnollinen tutkija, ne päätyvät otsikoihin.

En viitsi paneutua Irvingin mielipiteisiin juutalaismurhista - David Irvingistä on pitkä artikkeli esimerkiksi Wikipediassa. Mainitsen vain ohimennen, että hänen jutuissaan puhutaan vain Auschwitzista ikään kuin se olisi ollut ainoa tuhoamisleiri. Kummastelen, että yleensä päästetään julkisuuteen mies, jolla on ilmeinen marttyyrikompleksi - hän on esittänyt lausuntoja kaikesta, mikä voisi suututtaa, kuten mustista ja naisista. Esimerkkinä seuraava lausunto:

…But now we have women reading out news to us. If they could perhaps have their own news which they were reading to us, I suppose [laughter], it would be very interesting.

For the time being, for a transitional period I'd be prepared to accept that the BBC should have a dinner-jacketed gentleman reading the important news to us, following by a lady reading all the less important news.

Ehkä Helsingin Sanomat voisi sijoittaa Irvingin lausunnot huumoripalstalle?