tiistaina, elokuuta 29, 2006

Ylimielisyyttä

Ei ole ihme, että Suomessa kärsitään sairaanhoitajapulaa. Esimiesten asenne täysin oikeisiin pulmiin on usein suorastaan käsittämätön.

Tampereen TAYSissa (josta kuulee koko ajan ikävämpiä tarinoita, mitä tulee potilaiden pompotukseen) on ollut jo vuosikausia paheneva pysäköintipaikkapula. Uusia rakennuksia tehdään ahtaaseen tilaan, mutta autoihin ei kiinnitetä huomiota. Potilaat kärsivät, potilaiden omaiset pysäköivät vääriin paikkoihin ja saavat komeita sakkoja, taksit kiroilevat. Tampereen Mummon Kammari kehitti jopa kokeilun, jossa vapaaehtoiset heiluriliikenteenä veivät sairaalaan ja sairaalasta etäiselle parkkipaikalle päätyneitä ihmisiä.

Pahiten kärsii henkilökunta. Työ on kolmivuorotyötä vuoden kaikkina päivinä eikä henkilökunnalle ole merkitty pysäköintipaikkoja. Liikennelaitos saa osansa ryöpystä - kun syysaikataulut tulivat, joku sairaanhoitaja vaati saada tietää, miten hän pääsee bussilla töihin sunnuntaiaamuna kello seitsemän, kun ensimmäinen bussi lähtee klo 9.

Nyt on sairaalan taholta reagoitu. Pysäköinti ulkoistetaan ja kaikki paikat tulevat maksullisiksi. Pysäköinti voi uudistuksen jälkeen maksaa sairaalan työntekijälle jopa 50 euroa kuussa.

Työntekijät ovat keränneet adressiin 500 nimeä järjestelyn vastustajilta. Allekirjoittajia on ylilääkäreistä vartijoihin. Mikä on sairaalan vastaus?

Pirkanmaan sairaanhoitopiirin tilakeskuksen johtaja Pekka Sepponen (no, jo on titteli!) vastaa työntekijöiden yhteiseen huoleen näin:

Työnantaja ei vastaa siitä, millä kulkuneuvolla työntekijät tulevat töihin.

- Työntekijät voivat aivan vapaasti valita auton sijasta julkisen kulkuneuvon. Myös asuinpaikka on jokaisen henkilökohtainen päätös. (Aamulehti)


Sillä tavalla, märkää rättiä vain päin pläsiä. Varmaan TAYSiin suorastaan tungeksitaan töihin.

perjantaina, elokuuta 25, 2006

Vaara uhkaa lännestä

Meille on vuosikausia kerrottu, miten vaarallisia ovat Sosvonyi Bor ja muut itänaapurin ydinvoimalat. Nyt onkin paljastunut, että ruotsalaiset ne vasta toheloita ovat.

Forsmarkin ydinvoimala suljettiin kolme viikkoa sitten käyttöhäiriön vuoksi. Ydinvoimala on edelleen suljettuna, koska Vattenfallilta odotetaan vikaraporttia ja korjausesitystä.

Voimalan onnettomuusraportista ilmenee lukuisia uusia puutteita turvajärjestelmissä. Useita laitteita oli kytketty väärin, eikä voimalan sisäinen hälytysjärjestelmä toiminut. (YLE)

Forsmarkin lisäksi myös Oskarshamnin ydinvoimala pysyy kiinni, koska sillä saattaa olla samoja ongelmia kuin Forsmarkilla. (Talentum.com)

Härregod.


keskiviikkona, elokuuta 23, 2006

No smoking

Tupakan vastustaminen alkaa mennä liian pitkälle. Britanniassa on leikattu pätkiä klassisista "Tom ja Jerry" -piirretyistä sen jälkeen, kun yksi katsoja valitti, että tupakointi piirretyissä aiheuttaa ongelmia lapsikatsojille.

But broadcasters need to make a judgement about the extent to which a particular scene may or may not genuinely influence children." (BBC News)

Jos seuraavaksi aletaan sensuroida klassisia filmejä, tulee aukkoja juoneen. Miten esimerkiksi erotetaan Humphrey Bogart tai Marlene Dietrich savukkeistaan?

tiistaina, elokuuta 22, 2006

Lisää metsästysjuttuja

Kahden päivän aikana on karhujahdissa haavoitettu kahta karhua. Siinä on tasan kaksi karhua liikaa. Minkälaisia tumpeloita meillä metsissä liikkuu? Ensimmäinen karhu onnistui paetessaan törmäämään passissa olleeseen mieheen ja siinä olisi voinut käydä hassusti. Toinen karhu teki poliittisen päätöksen ja pakeni Venäjälle. Siitä seuraa vielä noloja yheydenottoja, kun ensin hälytetään Suomen rajavartiosto, sitten Venjänä, ja hyvässä lykyssä kaulaan haavoittunut karhu vielä tekee tuhojaan naapurimaassa.

Metsästäjien mukaan karhu sai osuman ilmeisesti kaulaansa. Se pyöri alas rinnettä ja sitten kovasti öristen pakeni metsään.

Ammuntapaikalle irtosi eläimestä karvoja. Jäljityksessä löytyi myös verijälkiä. Koirien avustamana metsästäjät seurasivat karhun reittiä, joka johti kohti rajaa. Eläin näyttää ylittäneen rajan Ilvesvaaran kohdalta. Rajavyöhyke on sillä kohtaa harvaan asuttua. (Iltalehti)


Eikö metsästäjillä pitäisi olla jonkinlainen tutkinto? Vai oliko nyt viimeksi Kiteen Kirkkaalla osuutensa asioihin? Näkivätkö metsästäjät kaiken kahtena?

maanantaina, elokuuta 21, 2006

Lintukirjaa kaivataan

Eilen uutisoitiin kolmasti sorsastuskauden alku. Kolme kertaa näytettiin sama kuvapätkä metsästysseuran aloitushetkestä. Sama kuva ampujista, sama koira uimassa, sama saalisrivi ja sama maininta, että saatiin 14 lintua. Siis kaikki samaa, paitsi saalis.

Ensimmäisissä uutisissa mainittiin saaliiksi saadun 14 tavia. Toisella kerralla saaliina oli 14 sorsaa. Kolmannessa uutislähetyksessä laudalla makasi 14 telkkää.

Mielenkiintoista. Kaikki mainitut linnut ovat luvallista riistaa:

Sunnuntaista alkaen saa metsästää heinäsorsia, taveja, heinätaveja, jouhisorsia, lapasorsia, haapanoita, telkkiä, punasotkia, tukkasotkia, nokikanoja ja meri-, metsä- ja kanadanhanhia sekä merilinnuista haahkoja. (YLE)


Sorsia linnut selvästikään eivät olleet, niiden mahapuoli oli valkoinen, pää musta ja pään sivussa näytti olevan valkoinen täplä. Sorsanmetsästystä runsaasti harrastanut mieshenkilö sanoi tympääntyneesti, että rivissä paukuttelevat henkilöt eivät olleet mitään oikeita metsästäjiä. Aseiden asennosta päätellen he amuivat veteen, eikä oikea metsästäjä ammu veteen. Kuten sanonta kuuluu: "Urheilija ei ammu istuvaa lintua". Tavi hänen mukaansa täytyykin ampua veteen, se ei nouse kauniisti lentoon. Tavien ampuminen on kuin ampuisi pullasorsia kesämökin laiturin vierestä.

Jos linnut olivat telkkiä, niitä ammuttiin vain tappamisen ilosta. Lintukirjan mukaan telkkä ei ole syötävää, koska sen liha on voimakkaasti kalan makuista. Lisäksi telkät pesivät useimmiten ihmisten tekemissä pöntöissä, joten ihan kuin menisi kanalaan ammuskelemaan.

Mainittu sorsastaja ehdotti, että televisiossa näytetyt ammuskelijat alkaisivat harrastaa skeet-ammuntaa. Savikiekolla on ainakin mahdollisuus, joten skeet-ampujat ovat urheilijoita. Nämä räiskijät eivät ole.

lauantaina, elokuuta 19, 2006

Valvontaa

Työnantajat haluavat lain, joka oikeuttaisi työnantajan selvittämään työntekijöiden sähköposteista mm. kenelle ne on lähetetty ja kellonajan. Aikaisemmin väitettiin, että STTK ja SAK hyväksyvät ehdotuksen. Nyt on STTK:lle tullut kylmät jalat.

STTK korosti, että työntekijän suoja on turvattava, jos sähköpostien seurantaa koskevaa lakiesitystä aiotaan viedä eteenpäin. (Iltasanomat)

Aiheellista olisi ammattiliittojen älähtää. Työnantaja saisi heti selville, kuka kyylä on uskaltanut ottaa yhteyttä luottamusmieheen, ammattiliiton asianajajaan, työturvallisuusviranomaisiin ja ympäristöviranomaisiin. Voi sitä, joka sellaiseen syyllistyy, lopputili on varma. Muistanpa itse pari tapausta, joissa yhteisellä porukalla päätettiin tällainen aiheellinen yhteydenotto tehdä, ja joku rohkea soitti. Silloin ei vielä päässyt työnantaja väliin, mutta urkintaa ja kyelyä seurasi lähes vuoden ajan, ja yrityksiä saada joku ilmiantamaan se rohkea. Kaikki tietenkin sinisilmäisesti ja viattomasti vannoivat eivät mitään asiasta tietävänsä. (Kummassakin tapauksessa tuli seuraamuksia - toisella kerralla oli kysymys laittomasta ylitöiden teettämisestä palkatta ja toisessa hygieniamääräysten rikkomisesta keittiössä.)

Nimettömänä esiintyvä suomalaisen teleoperaattorin luottamushenkilö kertoo, ettei luottamushenkilöille tulevia yhteydenottoja ole edes tarkoitettu missään tapauksessa työnantajan tietoon. Lakiesityksen mukaan työntekijälle ei tarvitse ilmoittaa tunnistetietojen tutkimisesta, vaikka tutkiminen osoittautuisi aiheettomaksi. Tunnistetiedot koostuvat sähköpostin lähetysajankohdasta, vastaanottajasta ja otsikkorivistä. (HS)

Ettei vain olisi Nokia aikeissa käryttää vastahankaiset? Siellä tiettävästi on jahdattu ammattiliikkeeseen luottavia. Mitä isot edellä, sitä pienet perässä. Jos laki menee läpi, seuraa työntekijän oikeuksien kannalta "musta syyskuu".

lauantaina, elokuuta 12, 2006

Kotoperäinen brittiongelma

Viimeisin maailmaa heilauttanut terroristiongelma tuntuu olevan täysin brittiläinen, vaikka Bush ehti jo kiekaista ilmoille hämmentävän sanaparin "islamilainen fasismi".

Julkisuuteen annetut nimet ovat joko Britanniassa syntyneiden pakistanilaisten tai islamiin kääntyneiden brittien. Kaikki pidätetyt ovat tavallisia, keskiluokkaisia, 20-30 vuoden ikäisiä miehiä, ja useimmat ovat naimisissa ja heillä on pieniä lapsia (kaksi vaimoa on myös pidätetty; toisella on 6 kk ikäinen vauvansa mukanaan vankilassa).

Joukossa on tiettävästi myös nuori nainen, jolla on kuuden kuukauden ikäinen vauva. Vauva on mukana vankilassa, koska ei voi olla erossa äidistään.(HS)


Pidätetyt asuivat Itä-Lontoon esikaupungissa Walthamstowissa ja itse Itä-Lontoossa, High Wycomben pikkukaupungissa ja Birminghamissa. He myivät pizzoja ja käytettyjä autoja,. katselivat jalkapalloa televisiosta ja ajoivat Hondalla.

Mr Savant cut a distinctive figure, driving his R-registration silver Honda car each day to the music company he ran with his brother in Limehouse. Early on Thursday morning, the newly married 25-year-old was arrested at his home in Folkestone Road as police led away his pregnant wife Atika, from the couple's maisonette a few miles down the road in Stoke Newington.

Back in Walthamstow, Mr Zaman was watching late-night television at his Queens Road home along with his sister when the police came around. Their 90-year-old father was asleep upstairs. (The Independent)

Britanniassa ei pakistanilaisongelma ole outo eikä uusi. Salman Rushdien fatwa lähti liikkeelle Birminghamin moskeijasta, jossa "Saatanalliset säkeet" ensin tuomittiin ja sitten lähetettiin Iraniin Ajatollah Khomeinille. Etnisesti syrjitty, keskiluokkainen pakistanilainen on niin kansallinen ikoni, että hän esiintyy TV-sarjoista jännityskirjoihin tuttuna hahmona. Pakistanilaisilla on jopa oma ääni - Wadie Smithin "Valkoiset hampaat" ja Monica Alin "Brick Lane" kuvaavat näitä yhteisöjä, jotka jatkuvasti horjuvat englantilaisuuden ja pakistanilaisuuden välillä - pyrkivät valtaamaan paikan Englannissa ja tuottavat vaimoja pakistanilaisista maalaiskylistä taaten näin lapsilleen jatkuvan taiteilun kahden kulttuurin välissä.

Turha nostattaa tämn suunnitelman ylle AlQuaidan synkkää varjoa tai uhkaa kansainvälisestä terrorismista. Räjäyttämissuunnitelmien onnistuessa kuolemat ovat kansainvälisiä. Itse ongelma on brittiläinen.

torstaina, elokuuta 10, 2006

Yksi kriisi kerrallaan, kiitos!

Tämähän on vanhastaan tuttua: uusi kriisi ajaa entisen lööpeistä. Irakissa saa nyt vapaasti räjäytellä ihmisiä palasiksi, koska Libanon on kiinnostavampi. Afganistan suorastaan pölyää vanhuuttaan. Ja Darfurin alue on niin menneen talven lumia, että paikka ei taida löytyä edes kartoista.

Siitä huolimatta Darfurissa väkivalta sen kuin kiihtyy.

Darfurissa surmattiin heinäkuussa kahdeksan avustustyöntekijää. Myös avustusjärjestöjen kulkuneuvojen kaappaukset, hyökkäykset autoja vastaan ja ryöstely ovat lisääntyneet, kertoo YK:n hätäapua koordinoiva Ocha-järjestö.

Myös neljä avustusjärjestöä, Care, International Rescue Committee, Oxfam ja World Vision kertovat avustustyöntekijöihin kohdistuneen väkivallan olleen heinäkuussa pahinta koko kolmivuotisen konfliktin aikana. Surmien ja hyökkäysten lisäksi ryöstettiin tai kaapattiin yli 20 avustuskulkuneuvoa.

Samaan aikaan ovat lisääntyneet väkivaltaisuudet darfurilaisia kohtaan, mikä lisää entisestään alueen humanitaarista kriisiä. (YLE)

Pulma on myös siinä, että kun jonkinlainen sopimus on saatu aikaan, kaikki huoahtavat helpotuksesta. Vähät siitä, mitä todellisuudessa tapahtuu; nimet ovat pilkkuviivalla, joten voidaan ruveta sorvaamaan sanaleikkejä seuraavan kriisin papereihin. Kunhan vain YK sopii mukavista sanankäänteistä Libanonin kriisin suhteen, sekin pikku ongelma voidaan poistaa listalta. Onhan julkilausuma tehty.

Darfuriin palatakseni, ainoa taho tällä hetkellä, joka Darfuria auttaa, taitaa olla TV-sarja "Teho-osasto". He ovat lähettäneet lääkäri Prattin paikalle. Pysykää kanavalla torstaisin.

lauantaina, elokuuta 05, 2006

Se vaikein ratkaisu

Helsingin Kauppatorin lokeista on tullut riesa ja rasitus. Nyt kiistellään, pitäisikö ne ampua, vetää lankoa torin yli vai pyörittää räikkää tai muuten pitää melua silloin tällöin.

Vaikein ratkaisu olisi tehokkain; ihmisten pitäisi parantaa oma käytöksensä.

SEY:n mukaan osasyy lokkien lyöttäytymiseen ihmisten vanaveteen on yleinen holtiton roskien heittely ja ruokkiminen.(HS)

Eihän meidän nyt niin tuskalliseen toimenpiteeseen tarvitse ryhtyä kuin roskiksen etsimiseen ja käyttöön, eihän? On asioita, joihin ihmisluonto ei taivu. Haulikot esiin vain!

perjantaina, elokuuta 04, 2006

Eri laki rikkaille...

Pojan ympärileikkaus on tuottanut ensimmäisen tuomion Suomessa. Juttu on hiukan hämmentävä, koska Suomessa on ympärileikattu esimerkiksi juutalaisia poikia jo 150 vuotta ilman rangaistuksia. Leikkaukset on tehty yksityislääkäreillä. Tämä tuomion saanut leikkaus oli myös lääkärin tekemä, mutta teko tapahtui muslimikodissa.

Laillista vai laitonta? Joka tapauksessa koira ei olisi perään haukkunut, jos tämäkin olisi tehty yksityisklinikalla. Ne ovat kuitenkin kalliita. Laki on epäselvä. Mielenkiintoinen yksityiskohta on se, että aviomies ilmiantoi vaimonsa. Kuten usein käy, piiloon jääneet seikat ovat mielenkiintoisempia kuin paljastetut.

Laki olisi syytä saada selvemmäksi ettei käräjäoikeuksien tarvitse kahlata hetteikössä. Liisa Hyssälä ei kuitenkaan ole saanut viedyksi lakiesitystä eteenpäin.

Myös sosiaali- ja terveysministeriön asettama työryhmä esitti pari vuotta sitten, että valvotusti sairaalassa tehtävät ympärileikkaukset hyväksyttäisiin. Peruspalveluministeri Liisa Hyssälä ei kuitenkaan toistaiseksi ole vienyt lakiesitystä eteenpäin. (YLE)


MIksiköhän? Eikö vähemmistökansalaisuuksilla ole merkitystä, vai onko muuten vain mukavampi hyssälöidä polkupyöräkypärien kanssa? Joko poikia saa ympärileikata sairaalassa terveyskeskusmaksulla, tai Suomen juutalaiset jäävät tästä lähtien ympärileikkaamatta. Eikö se olisi reilua? Miten on, Ben Zyscowicz?

Amerikassa muuten harrastetaan ympärileikkausta hygieniasyistä...


keskiviikkona, elokuuta 02, 2006

Finnairin salatiede

Finnairin lippujen hinnat ovat vuodesta toiseen olleet sellaista salatiedettä, että fiksu ihminen ostaa lippunsa joltakin muulta lentoyhtiöltä. Kuulemani mukaan esimerkiksi Tukholman kautta ostettu lippu samalle lennolle on ollut puolta halvempi kuin Helsingistä ostettu; menolippu jollekin välille puolta kalliimpi kuin saman kohteen paluulippu jne.

Näyttää siltä, että Finnari-ruletti pyörii yhä hurjemmin. Ainakin Iltalehden esimerkki on huikea:

Esimerkiksi ensi lauantaina Helsingistä Lontooseen haluava voi maksaa yhdensuuntaisesta lennosta turistiluokassa Finnairilla 990 euroa tai paikasta samassa koneessa British Airwaysin kautta hankittuna 146 euroa.

Yhtiöt kuuluvat samaan One World Allianceen ja lentävät kyseistä reittiä yhteistyössä, mutta asiakkaan kannattaa tarkistaa hinnat molemmilta yhtiöiltä erikseen.

-----

Mystiseksi tilanteen tekee sekin, että Finnair myy samalle lähtöpäivälle edestakaista lentoa Lontooseen hintaan 243 euroa.


Finnairin edustaja ei ole moksiskaan. Tiedotuspäällikkö Usko Määttä lausahtaa vain, että "jos joku haluaa maksaa samasta tuotteesta meille kilpailijaa enemmän, niin kyllähän me tässä tilanteessa otetaan jokainen euro ja punta vastaan."

Siitä vain sinivalkoisin siivin!