maanantaina, lokakuuta 30, 2006

Tiedotus tökkii

Miksi ihmeessä laiva- lento- ja junayhtiöt eivät vieläkään ole oppineet ottamaan mikrofonia kauniiseen käteen? Viimeisin töppäys sattui Eckerölle.

- Aluksi tuntui, ettei tietoa tapahtuneesta saa mistään. Odotimme melkein neljä tuntia terminaalin aulassa, kunnes meille vihdoin selvisi, että koko kaupungin hotellit ovat täynnä. Sitten meidät siirrettiinkin takaisin rikkinäiseen laivaan nukkumaan. (Iltalehti)

Päivän aikana ryhmän jäsenet eivät kuitenkaan saaneet Eckerö Linelta ainuttakaan viestiä paluumatkan mahdollisesta peruuntumisesta. (Iltalehti)

Samaa valittavat VR:n matkustajat, samoin Finnairin. Olen itse aikoinaan odottanut seitsemän tuntia Finnairin lentoa, kunnes lopulta ilmoitetiin vain, että lento on myöhässä (mikä siinä vaiheessa alkoi jo tuntua todennäköiseltä) ja tarjottiin vastahakoisesti kahvi ja viineri. Jopa laivapalojen yhteydessä matkustajille ei kerrota mitään.

Koska yhtiöt oppivat, että ihmisillä on oikeus tietää - vaikka vain se, että mitään ei vielä tiedetä? Puolen tunnin välein tulleet kuulutuksetkin ovat parempia kuin ei mitään. 27 hengen kuoro sai haverista tiedon Suomen kautta - yksi ryhmän jäsen sai viestin kännykkäänsä kotona olevalta mieheltään.

Koska te opitte, että ihmiset eivät ole karjaa?

torstaina, lokakuuta 19, 2006

Anu Saagimin mielipiteet

Ei siitä niin kauan ole, kun Anu Saagim paheksui suomalaisten naisten pukeutumista ja ilmoitti, ettei ihme, että Suomen miehet hakevat naisseuraa Virosta.

Nyt hän paheksuu, kun Suomen naiset eivät pidä miehiään kotona, vaan päästävät heidät huijattaviksi Viroon.

Anu Saagim ihmettelee, miksi suomalaiset naiset eivät kyseenalaista enemmän miesten intoa Tallinnan matkailuun. (Iltalehti)

Hyvänen aika. Tietysti suomalaiset naiset tietävät, mitä sellaiset naiset puuhaavat, jotka jaksavat kopsutella öisillä kaduilla talvipakkasessa kymmenen sentin koroilla ja roiskeläppähameissa. Vain Saimi Nousiaisen tapaiset eivät tiedä. Läskipohjissa Virossakin naimisissa olevat naiset kulkevat.

Ristomatti Ratia tiesi taatusti, mitä sai. Varmasti tiesi Harri Jaskarikin. Sitä yleensä saa, mitä tilaakin. Näillä herroilla on se ero, että Ristomatti ei itke julkisuudessa, mutta Jaskari itkee.

Tallinnassa käy paljon suomalaisia miesporukoita konferensseissa, seminaareissa ja lomamatkoilla. He tutustuvat täällä virolaisiin ja venäläisiin naisiin. Joidenkin kohdalle osuu ilotyttö, joidenkin kohdalle joku muu, esimerkiksi ammattimainen seuralainen, joka tutustuu työkseen varakkaisiin, ulkomaalaisiin miehiin, Anu kertoo. (Iltalehti)
Meni oikeudessa miten tahansa, Jaskari on poliittisesti kuollut mies. Virottaret ovat vaarallisia.

maanantaina, lokakuuta 16, 2006

Kepu pettää aina

Vuotos-hanketta on haudattu jo 40 vuotta. Aina se otetaan uudelleen esiin (kun välillä on tungettu kymmeniä miljoonia elvyttämiseen ja sitten taas kymmeniä miljoonia uusiin suunnitelmiin). Kymmenen vuoden välein kulloinenkin hallitus on päättänyt, että Vuotoksen rakentamisesta luovutaan lopullisesti. Viimeisimmän hankkeen hautauksen hoiti Korkein Hallinto-oikeus. Nyt on keskusta hilpeästi kaivamassa ruumista taas ylös.

Nykylaki estää Vuotoksen kaltaisen tekoaltaan rakentamisen liiallisten ympäristöhaittojen vuoksi. Lakiin on haluttu lisätä poikkeuspykälä eli ns. Vuotos-pykälä, joka mahdollistaisi uuden vesivoiman rakentamisen ympäristöhaitoista huolimatta. (YLE)


Keskustan mielestä "yhteiskunnallisesti merkittävät hankkeet" (tai ne, joita kulloinenkin hallitus sellaisiksi katsoo) voivat ajaa KHO:n päätösten yli. Tämä se lisää kansassa lakeihin uskomista ja turvalllisuuden tunnetta.

Samanaikaisesti pääministeri Vanhanen pitää ministereiltä kyselemistä loukkaavana ja kieltää ministereitä, jotka kai sentään ovat aikuisia ihmisiä ja osaavat puhua omasta puolestaan, vastaamasta median kysymyksiin TV-luvistaan.

- Pidän loukkaavana, että ministereitä epäillään, että emme olisi lainkuuliaisia, Vanhanen puolusti jyrkkää linjaansa Ylen radiouutisten pääministerin haastattelutunnilla. (Ilta-Sanomat)

Niinpä niin.


torstaina, lokakuuta 05, 2006

Uusi matokoppa

EY-tuomioistuin on avannut kokonaan uuden matokopan. Sen mukaan naiselle voi maksaa pienempää palkkaa kuin miehelle, jos nainen on ollut äitiyslomalla tai hoitovapaalla. Perusteluna on vähempi kertynyt kokemus.

EU-parlamentin tasa-arvovaliokunnan jäsen Anneli Jäätteenmäki (kesk) on harmissaan päätöksestä.

"Käytännössä tuomioistuin ratkaisi, että jokainen lapsi pudottaa naisen palkkaa", Jäätteenmäki sanoi Aamulehdelle. (HS)


Matokopassa on muitakin matoja. Pitkä sairausloma vähentää myös työstä saatua kokemusta. Terveemmät työtoverit ajaisivat siis palkassa ohi, samoin, jos on ollut onnettomuudessa ja joutunut pitämään työstä vapaata. Entä toisesta työpaikasta tullut? Onko eri työpaikalta saatu kokemus samanarvoista kuin samalta työpaikalta kerätty? Miten verrataan pitkää opiskelua pitkään työssä oloon?

Mielenkiintoisia kysymyksiä aukeaa palkkavertailuun.