Kalat ja järvet

Miten vieraantuneita me olemme nykyään tosielämästä? Filosofian maisteri Marjo Tarvainen on tehnyt väitöstutkimuksen, jonka mukaan kaloista on "vain vähäistä haittaa vesistöille".

Tutkimuksessa on muun muassa selvitetty särkien fosforin eritystä.

Tutkimuksessaan Tarvainen tarkasteli kalojen vaikutusta järvivesien laatuun.

Kalat voivat ylläpitää rehevöitymistä ja aikaansaada leväkukintoja. Väitöskirjassa tutkittiin, mitkä mekanismit voisivat johtaa tähän. (IL)

Olen viettänyt lapsuuden kesäni järven rannalla. Kalastimme lahnoja ja särkiä, jotka annettiin kissoille. Järvesä kasvoi kaikenlaista, mitä järvissä siihen aikaan kasvoi; ulpukoita, lumpeita, järvikaislaa, järvikortetta, ahvenruohoa ja muuta asiaan kuuluvaa. Isä veteli vedestä haukia. Söimme kaikki kesät perunoita, haukea ja lahnaa eri tavoin valmistettuina, talkkunoita ja piimää. Laiturin alla ui ahvenia.

Kenellekään ei tullut mieleen, että kalat voisivat olla vahingollisia järville. Kalat ja järvet kuuluivat yhteen. "Kalojen aiheuttama sisäinen ravinnekuormitus" oli aivokummajainen, joka ei tullut kenenkään pieneen mieleenkään.

Missä virtuaalimaailmassa me nykyään elämme?

Viestintää vessapaperirullilla

Kummastuksempaa ja kummastuksempaa. Nyt sanotaan, että Merikukka Forsius puolusti Vanhasen kunniaa.

Kansanedustaja Merikukka Forsius (vihr) puolusti pääministeri Matti Vanhasen kunniaa.(Ilta-Sanomat)

Pääministerin mielestä vessapaperirullalla heittäminen oli hyvä viesti.

- Sitä en nähnyt, osuiko hän johonkin vai ei, mutta minusta se oli hyvä symbolinen viesti siinä tilanteessa, Vanhanen katsoo. (IL)

Louskuttipa kyseinen mies pääministerille, Merikukalle vai yleensä vain, juttu on nolo. Minun mieheni ainakin on sitä mieltä, että hänen kuuluu puolustaa minua eikä toisin päin; omaa kunniaansa hän osaa puolustaa itsekin. Niin luulisi Vanhasenkin osaavan - onhan hän aikuinen mies.

Vessapaperirullien heittely on myös hiukan outo viestintäkeino. Jos se on hyvä viesti, voisi eduskuntaan hankkia vessapaperitelineitä oville tai ainakin ministerien aitioon. Olisi sitä hauska katsella televisiosta, kun kyselytunnilla rullat lentelisivät. Lueskelin aikoinani Goassa paikallista lehteä. Siellä parlamettiedustaja oli heittänyt toista lasisella tuhkakupilla. Heittäjä puolustautui sanomalla, että hänellä vain sattui olemaan tuhkakuppi kädessä, kun tehosti puhettaan liikuttamalla kättään laajassa kaaressa. Toivottavasti poliitikot eivät terävämmissä väittelyissä siirry käyttämään terävämpiä aseiita kuin vessapaperi.

Älä ihmeessä kannata Kärppiä

Iltalehden lööpit julistivat tänään, että "häirikkö" oli joutunut terveyskeskuksessa kahnaukseen Merikukka Forsiuksen kanssa. Häirikön oman lausunnon mukaan

- Istuin siinä Kärppien lippis päässä, koska olen itsekin pelannut aikanani junnuissa. Sanoin Merikukalle, että Kärpät nappasi Suomen mestaruuden. Hän nousi ja meni vessaan. Sitten hän palasi ja heitti yhtäkkiä minua vessapaperirullalla päähän. (IL)

Uutisen mukaan Matti Vanhanen oli läsnä ja yritti rauhoitella Merikukkaa. Myös yövartija puuttui rauhoitteluun.

Ei ole Vanhasella onnea naisystävien kanssa. Elleivät ne mekkaloi lehtien palstoilla, ne mekkaloivat terveyskeskuksissa. Tietenkin on perin häiriköivää kannattaa seuraa, jota toinen osapuoli ei kannata. Miehet heittelevät jopa roskatynnyreitä, ladyt vain vessapaperirullia. Vammoja ei tule, mutta sanoma menee perille.

Esimerkkinä nuorisolle

Rikkaus eristää ihmisen muusta ihmiskunnasta. Tästä olemme saaneet seurata havainnollista esimerkkiä, kun Paris Hilton ensin hankki vankilatuomion, sitten yritti välttää sitä ja nyt meni istumaan tuomiotaan.

Sinänsä ymmärrettävää, että hän yritti vältää vankeutta käymällä katsomassa isäänsä sairaalassa, hyppäämällä kirkoissa ja kanniskelemalla mukanaan Raamattua. Strategioita saa käyttää. Tyyliä voisi osoittaa sekin, että hän meni selliinsä limusinilla ja meikkitaiteilijansa seurassa ja toivoo saavansa vankeuden aikana nauttia rusketussalonkinsa palveluista.

Käsittämätöntä maailmasta vieraantumista on sen sijaan seuraava repliikki, jonka hän esitti toimittajille:

- Saan tuhansia kirjeitä joka puolelta maailmaa. Ne ovat auttaneet minua todella paljon. Olen peloissani, mutta valmis tähän. Ja toivon, että pystyn olemaan esimerkki muille nuorille ihmisille. (IL)

Siis esimerkki mistä?

Kiinnostava on Iltalehden kuvaus Hiltonin hotellimaisista oloista: Paris saa oman kahden hengen sellin. Nämä sellit on varattu "kuuluisuuksille, viranomaisille, poliiseille ja muille tärkeille vangeille".

Rellestämistä

Ainakin kaksi uutisten välittäjää (Helsingin Sanomat ja Ilta-Sanomat) on kertonut täsmälleen samoin sanoin Kajaanissa tapahtuneesta väkivaltatilanteesta:

Neljä suomalaista miestä tunkeutui lauantain vastaisena yönä ulkomaalaistaustaisen miehen asuntoon Kajaanin Huuhkajanvaarassa. Poliisin mukaan rynnäkkö tapahtui kello neljän aikaan, eikä asunnossa ollut sen haltijan lisäksi muita.

Tunkeutujilla oli mukanaan jonkinlaisia lyömävälineitä, ja he vaurioittivat asuntoa ja rikkoivat irtaimistoa. Henkilövahinkoja ei syntynyt.

Poliisi pitää tekoa rasistisena ja tutkii sitä törkeänä kotirauhan rikkomisena ja törkeänä vahingontekona. Poliisi ei vielä kerro tarkempia yksityiskohtia tapauksesta.

Rellesti? Melkoista vähättelyä. Jos neljä miestä olisi tunkeutunut minun kotiini ja pannut sen päreiksi, en olisi kutsu nut tapahtunutta "rellestykseksi". Onko uutisen kirjoittajalla ollut rasistista ajattelua? Vai onko minulla ja hänellä vain erilainen näkemys suomenkielestä?